Under henvisning til den klage der er indsendt af Knud Damgaard og Jens Iver Nielsen iflg. dette link:
Vil jeg gerne henleder EU Kommissionens opmærksomhed på, at der er tale om en sammenblanding af habitatdirektivets artikel 6(3) og 6(4). I den korte version: - det er muligt, at Danmark under artikel 6(4) kan få tilladelse til at etablere lagret - men det er i alle tilfælde udelukket, at en sådan tilladelse kan meddeles efter artikel 6(3) - Da artikel 6(4) kræver, at der ikke er alternativer og at Kommissionen underrettes og giver en accept - er det helt afgørende, at sagen behandles efter artikel 6(4) - da det er den eneste måde at sikre gennemsigtighed.
Jeg må samtidig henlede EU Kommisionens opmærksomhed på, at der i høríngsfasen har været foreslået alternative løsninger, som kunne anvendes. Disse alternativer er der end ikke lavet en økonomisk konsekvensberegning over. En af de alternative løsninger kunne være at forarbejde de store mængder salt og anvende det som vejsalt, som der år efter år har været mangel på. Det forekommer mig temmelig urimelig, at der skal gives tilladelse til at ødelægge et Natura 2000 område, når man samtidig kun kan skaffe vejsalt via fjerntransport med det ekstra miljøproblem, at det medfører et endnu større CO2 problem.
Endelig vil jeg klage over, at ingen af de personer og organisationer, der har indsendt indsigelser i høringsperioden, har fået svar må de meget relavante spørgsmål, der er stillet. Ingen har fået underretning om, at der er lavet en sammenfattende redegørelse, der er tilsendt Viborg og Vesterhimmerlands Kommune. Alt er sket hen over hovedet på alle parter, selvom Miljøcenter Aarhus (nu Naturstyrelsen) hele tiden har bedyret, at alle ville få svar på de stillede spørgsmål. Desuden mener jeg ikke Naturstyrelsen kan anvende den VVM rapport, der oprindelig blev lavet til et projekt om udvidelse af Gaslageret i Ll. Torup med 9 nye kaverner, der var projekteret til at foregå over 25 år (Udledning af 16.700.000 tons over 25 år). Det er et helt nyt projekt, at man nu vil udlede 3.100.000 tons salt der indeholder store mængder tungmetaller og miljøskadelige stoffer, som der ikke er oplyst sammensætningen af i den VVM rapport, der har været lagt ud til høring. Det må formodes at indholdet af tungmetaller og andre miljøskadelige stoffer er væsentligt højere pr tons i det projekt, som Naturstyrelsen nu anbefaler gennemført, idet der antagelig i de eksisterende kaverner har bundfælget sig store mængder tungmetaller gennem årene.
Jeg skal således anmode EU-kommissionen om at bringe de danske miljømyndigheder ind på en lovlig gennemførelse af Gaslagerets projekt, hvori Lovns Bredning ikke indgår i projektet og skal fungere som oplagsplads for Gaslagerets affald.
Med venlig hilsen
Anne Marie Thøgersen
Anna Maries Vej
Hverrehus
9631 Gedsted
Mail: am@amji.dk